スモールビジネスのIT日誌

• (2022-04-24 10:20:38)

OGP(Open Graph Protcol)・・WEBページが、FacebookやTwitterなどのSNSでシェアされた際、意図したタイトル、画像、内容にするためのhtmlのmeta要素内の記述方法。

今時の企業活動ではSNSにどのように取り上げられるかは重要。

だから、web制作社たる者、OGPには一定のポリシーを抱いていた方がいいが、まあ、面倒なんだよね、わざわざmetaタグを増やすのが。

本日「OGP」「twitter:card」をどうするか、再度検討した。

「twitter:card」は設定しなければ「OGP」が参照されるので不要と感じる。

サルワカさんでは下記を推奨している。

＜ｍｅｔａ　ｐｒｏｐｅｒｔｙ＝”ｏｇ：ｓｉｔｅ＿ｎａｍｅ”　ｃｏｎｔｅｎｔ＝”サイト名”＞
＜ｍｅｔａ　ｐｒｏｐｅｒｔｙ＝”ｏｇ：ｕｒｌ”　ｃｏｎｔｅｎｔ＝””＞
＜ｍｅｔａ　ｐｒｏｐｅｒｔｙ＝”ｏｇ：ｔｉｔｌｅ”　ｃｏｎｔｅｎｔ＝””＞
＜ｍｅｔａ　ｐｒｏｐｅｒｔｙ＝”ｏｇ：ｔｙｐｅ”　ｃｏｎｔｅｎｔ＝””＞
＜ｍｅｔａ　ｐｒｏｐｅｒｔｙ＝”ｏｇ：ｄｅｓｃｒｉｐｔｉｏｎ”　ｃｏｎｔｅｎｔ＝””＞
＜ｍｅｔａ　ｐｒｏｐｅｒｔｙ＝”ｏｇ：ｉｍａｇｅ”　ｃｏｎｔｅｎｔ＝””＞
＜ｍｅｔａ　ｎａｍｅ＝”ｔｗｉｔｔｅｒ：ｃａｒｄ”　ｃｏｎｔｅｎｔ＝””＞
＜ｍｅｔａ　ｎａｍｅ＝”ｔｗｉｔｔｅｒ：ｓｉｔｅ”　ｃｏｎｔｅｎｔ＝””＞

しかしである、実質的な内容は従来のhtmlのヘッダ内にすでにあるものがほとんど。

(OGPってムダなアイデアに見える)

現行では「og:site_name」(サイト名やブランド情報)のみ使用している。

理由は明示的に「ブランド名」を示せる点がいいし、通常のhtmlにはこのメタタグがない。

とはいえブランド名など表示したところで誰も見ないし気にしないのでムダかな？

また、画像はユーザーに与える印象が大きいだけに明示的に表示することは意味があるかもしれない。

しかし、画像の名前を変えたり変更したりすると、同時に変更しなければならないので、メンテナンスポイントを増やすことになり、サイトを複雑化する。

ページ内に写真が多く、とくにある特定の画像を表示してほしいという時だけ明示的に与えるとことにしようか。

個人的には OGP は不要と判断した。

いちいちOGPを書き加えるより、htmlを可能な限りシンプルに保つことの方が永続性がありメンテナンスコストは大きく有利だろう。



OGPは10年後は誰も何も言わなくなるようなルールのような気がする。

インターネットでは勢いで作られてもすぐになくなるルールは多い。

blog ping

RSS